Leija acusa “burla” judicial por retiro de montacargas de AHMSA
El retiro durante la madrugada de un montacargas propiedad de Bravo Montacargas de las instalaciones de Altos Hornos de México (AHMSA) fue calificado como una “burla” hacia los trabajadores por Ismael Leija Escalante, secretario general del Sindicato Nacional Democrático.
El dirigente cuestionó que se haya autorizado la extracción del equipo mientras continúa sin resolverse la situación laboral y financiera de la siderúrgica.
Inconformidad por la diligencia
Leija Escalante señaló que la diligencia genera inconformidad entre los trabajadores, debido a que durante años han esperado una solución para sus adeudos laborales.
VER MÁS Sindicato de AHMSA confía en que Arturo Domínguez pagará garantía antes del 9 de octubre
Los trabajadores mantienen expectativas sobre la oferta, aunque hasta ahora no existe confirmación oficial del depósitoRecordó que más de 90 trabajadores han fallecido sin recibir el finiquito correspondiente, mientras el proceso concursal continúa bajo conducción judicial y la empresa permanece sin operaciones productivas.
El dirigente sindical cuestionó la necesidad de retirar el equipo durante la madrugada, particularmente porque anteriormente trabajadores habían impedido que Bravo Montacargas sacara la maquinaria de las instalaciones.
En esta ocasión, representantes de la empresa ingresaron acompañados por personal del Juzgado Cuarto de Distrito y elementos de la Guardia Nacional para ejecutar la diligencia judicial.
Retiro de montacargas provoca reclamo sindical
El retiro de montacargas se realizó alrededor de las primeras horas del lunes 5 de octubre y el equipo salió por la Puerta 4 de AHMSA.
Reportes locales indican que la maquinaria fue retirada en cumplimiento de una autorización judicial previamente concedida a la empresa propietaria, después de que anteriores intentos de recuperación fueran impedidos por trabajadores.
Leija Escalante sostuvo que el sindicato debió ser notificado de la diligencia, como ocurrió durante el primer intento de retirar el equipo.
VER MÁS Financiamiento para AHMSA podría permitir a CIESA respaldar su oferta, señala abogado
Un especialista explicó que la postura presentada puede facilitar la búsqueda de capital, aunque los recursos aún deben acreditarseAfirmó que en esta ocasión la organización sindical no recibió comunicación previa y consideró necesario investigar quién autorizó y permitió la salida de la maquinaria durante la madrugada.
El secretario general del Sindicato Nacional Democrático reconoció que existe una resolución judicial que permitió retirar el equipo, por lo que consideró complicado impedir una diligencia respaldada por una orden de esa naturaleza.
Sin embargo, cuestionó que las autoridades no hayan esperado a que avanzara la definición sobre el futuro de AHMSA antes de permitir la extracción.
Leija Escalante también señaló la presencia de elementos de la Guardia Nacional durante el operativo y sostuvo que la corporación federal tuvo que recibir instrucciones para participar en el resguardo de la diligencia.
La información publicada sobre el retiro confirma que los elementos federales acompañaron al personal judicial y a representantes de Bravo Montacargas.
El dirigente sindical recordó que en agosto pasado la organización respaldó la oposición de los trabajadores al retiro del mismo equipo, bajo el argumento de que debía evitarse la extracción de activos mientras se definía el proceso de AHMSA.
En aquella ocasión, los obreros impidieron que la maquinaria fuera retirada de la planta.
Sindicato pide investigar salida de equipos
El líder sindical consideró que la extracción del montacargas no debe convertirse en un motivo para distraer a los trabajadores de la prioridad que representa resolver el concurso mercantil de AHMSA y garantizar el pago de los adeudos laborales.
Señaló que el sindicato buscará evitar nuevos enfrentamientos y concentrar sus esfuerzos en el proceso legal que determinará el futuro de la empresa.
Leija Escalante pidió que, una vez que exista un nuevo propietario de AHMSA, se realice una revisión de los equipos y bienes que hayan salido de las instalaciones durante el proceso concursal.
Planteó que esa revisión permita determinar qué activos fueron retirados, bajo qué autorización y quiénes participaron en cada operación.
VER MÁS Pide Tereso Medina, líder nacional de la CTM, cautela ante proceso de venta de AHMSA
Tereso Medina pidió cautela ante el anuncio sobre AHMSA y llamó a esperar los plazos judiciales y la comprobación de recursos del postorLa dirigencia sindical mantiene como prioridad que AHMSA sea adquirida como una unidad productiva y vuelva a operar, en lugar de que sus instalaciones y equipos sean desmantelados.
En septiembre, Leija Escalante había señalado que la postura del sindicato sería respaldar al comprador que demostrara solvencia y capacidad para reactivar la siderúrgica.
El retiro del montacargas se suma a las acciones judiciales realizadas dentro de las instalaciones de AHMSA mientras continúa el proceso para definir al comprador de la empresa.
La administración de la siderúrgica sostuvo que la diligencia correspondió a un mandato judicial y que el equipo pertenecía a Bravo Montacargas, empresa que lo tenía bajo un esquema de arrendamiento.
