(ARCHIVO)
La ministra Lenia Batres acumula errores durante las sesiones del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al confundir proyectos que fueron retirados o incluso no se están discutiendo en ese momento.
El pasado 25 de marzo, el ministro Arístides Guerrero presentó el proyecto de recurso de apelación 12/2025 interpuesto en contra del acuerdo dictado el 26 de agosto de 2025, por el entonces ministro en funciones de presidente de la Suprema Corte, en el juicio ordinario federal 1/2024
Luego de abrir las consideraciones el ministro presidente Hugo Aguilar, la ministra Lenia Batres se declaró en contra, apartándose del sentido del proyecto “Exclusivamente por lo que hace al levantamiento del sobreseimiento respecto del artículo 114, fracción segunda del Código Penal del Estado de Colima”.
VER MÁS Corte da luz verde a estatización de litio
Se estableció la exclusividad del Estado en la exploración y explotación del litioOpinando que el juicio de amparo era improcedente, ante el mencionar el proyecto equivocado, el ministro presidente Hugo Aguilar le refirió que se trataba del asunto 8, a lo que Batres respondió que “Se había pasado”, para luego reírse y corregir que lo apoyaría a favor.
Sin embargo, como ha el analista político Eduardo Guerra y la cuenta en la red social X, Clips SCJN, han documentado, escenas como la presentada anteriormente son comunes con la ministra Batres, quien en septiembre de 2024 justificó su baja productividad debido a la “curva de aprendizaje”, aparte de acusar que se pretendiera desacreditar su trabajo con “insultos y mentiras”.
Batres llegó a la Corte primero bajo la pasada ley que establecía que al rechazarse las dos ternas presentada por el titular del Ejecutivo para proponer a un nuevo ministro, este podía designar directamente al candidato.
VER MÁS Elecciones judiciales en México fueron una 'simulación' con irregularidades, según informe
Hubo 'nula competencia' en algunas contiendas electorales porque en 43 candidaturas a nivel federal tan solo se presentó un candidatoLuego con el proceso de la reforma judicial, fue la segunda candidata con más votos para presidir la Suprema Corte, con lo que asumirá la presidencia al concluir el periodo de Aguilar.
El pasado 5 de marzo, se difundió en redes como el ministro Giovanni Figueroa y el ministro presidente Hugo Aguilar le indicaban que el proyecto del que hablaba había quedado en lista.
Otra escena similar ocurrió en febrero, cuando la ministra Batres se perdió en la lectura del análisis de un proyecto, teniendo que pedir al pleno esperar hasta volver al hilo.
VER MÁS Suprema Corte 'recorta' mandato de magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial de Durango
Se planteó que el modelo de la Constitución establece que deben durar seis años y la presidencia renovarse cada dos