Otra empresa de Monterrey busca extraer maquinaria de AHMSA
Una nueva controversia surgió en Altos Hornos de México luego de que la empresa regiomontana Montacargas Bravo intentó retirar maquinaria del interior de la siderúrgica, argumentando ser propietaria de un montacargas que permanece dentro de las instalaciones.
Trabajadores disidentes encabezados por Juan Ervey Valenzuela de la Torre, bloquearon el movimiento del equipo y reiteraron que no permitirán la salida de bienes mientras continúe el proceso judicial de quiebra y la próxima subasta de activos.
El dirigente sindical disidente explicó que representantes de la compañía originaria de Monterrey acudieron a AHMSA para solicitar el retiro del montacargas, asegurando contar con documentación que acredita la propiedad del equipo.
VER MÁS Revocan auto de no vinculación a proceso penal de ex director de AHMSA
La disputa legal promovida por Grupo Afirme involucra la desaparición de más de nueve toneladas de estaño con un valor cercano a los 10 millones de pesosSin embargo, señaló que los obreros mantienen la postura de impedir cualquier extracción hasta que exista una autorización judicial expresa emitida dentro del concurso mercantil.
Valenzuela de la Torre sostuvo que los trabajadores consideran riesgoso permitir la salida de maquinaria debido a que todos los activos permanecen sujetos al proceso de quiebra supervisado por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles.
Indicó que cualquier decisión relacionada con bienes industriales corresponde exclusivamente a las autoridades judiciales y no a acuerdos particulares.
El representante obrero afirmó que durante el diálogo sostenido con personal de Montacargas Bravo se les explicó que el movimiento del equipo podría generar conflictos legales mientras la empresa permanezca dentro de la masa concursal.
Añadió que el grupo empresarial advirtió que podría regresar acompañado por autoridades para intentar recuperar el montacargas.
Obreros denuncian ingreso previo autorizado por el síndico
Juan Ervey Valenzuela reveló además que, según lo expuesto por representantes de la empresa regiomontana, el síndico del concurso ya había permitido previamente el acceso al equipo sin mostrar documentación judicial ante los trabajadores.
Consideró preocupante que existan movimientos internos de maquinaria sin transparencia plena hacia la base obrera.
El dirigente señaló que los trabajadores detectaron que el montacargas ya había sido identificado anteriormente dentro del inventario general de bienes de AHMSA.
Explicó que la empresa interesada sostiene que recientemente logró acreditar legalmente su propiedad y busca ahora retirarlo de la siderúrgica.
VER MÁS Fracking ayudaría a generar más de 20 mil empleos perdidos en Región Centro: Alfredo Paredes
El Diputado plantea impulsar explotación de gas shale y recuperar fondos de hidrocarburos para municipios del norte de CoahuilaA pesar de ello, reiteró que la postura sindical continúa siendo impedir cualquier salida de maquinaria, herramienta o equipo industrial mientras no concluya el procedimiento judicial de venta de la acerera.
“Nada entra y nada sale”, insistió el dirigente al describir la vigilancia permanente que mantienen obreros en accesos de la planta.
Indicó también que trabajadores sí permiten el acceso a personas que cuentan con autorización oficial emitida por juzgados federales, particularmente representantes relacionados con acreedores y despachos jurídicos que participan en diligencias dentro de la empresa. Precisó que dichos permisos son revisados físicamente antes de permitir ingresos.
Continúa proceso judicial y preparan segunda subasta de AHMSA
La situación ocurre mientras AHMSA permanece paralizada tras más de dos años de crisis financiera, periodo que dejó miles de trabajadores afectados y severas consecuencias económicas para Monclova y la Región Centro de Coahuila.
La empresa fue declarada formalmente en quiebra por el Juzgado Segundo de Distrito en Materia de Concursos Mercantiles durante 2025, abriendo paso a la venta judicial de activos.
Posteriormente, la primera subasta pública de AHMSA y Minera del Norte fue realizada el 27 de febrero de 2026, aunque el procedimiento terminó declarándose desierto debido al incumplimiento de requisitos relacionados con acreedores garantizados y garantías financieras exigidas por el juzgado.
VER MÁS Sindicatura de AHMSA aclara pasivo laboral ante jueza del concurso mercantil
Respaldan la prioridad constitucional del pago a trabajadores y corrigen observaciones de PROFEDET para dar certeza a inversionistas en la venta.Actualmente la sindicatura trabaja en la preparación de una segunda almoneda o nuevo esquema de venta judicial, proceso que permitiría nuevamente la participación de inversionistas y acreedores interesados en adquirir los activos siderúrgicos y mineros de la empresa.
En ese contexto, trabajadores disidentes sostienen que permitir retiros individuales de maquinaria podría afectar la integridad de los bienes sujetos al concurso mercantil. Por ello, advirtieron que continuarán vigilando los accesos de AHMSA para impedir cualquier extracción que no esté plenamente respaldada por resoluciones judiciales federales.
