El hombre identificado como Qin demandó a las compañías Tencent, NetEase, miHoYo y 37 Interactive Entertainment por 10 yuanes
En un insólito caso, un padre en China impulsó una demanda por tan sólo $1,50 USD en contra de las mayores compalías de videojuegos del país, asegurando que sus sistemas anti-adicciones fallaron al prevenir que su hijo jugara de forma excesiva.
El hombre, idenficiado con el apellido "Qin", demandó a las compañías Tencent, NetEase, miHoYo y 37 Interactive Entertainment en la región de Tanghe, provincia de Henan en China, lugar en donde el hombre actualmente recide.
De acuerdo con el medio South China Morning Post, el hombre busca demandar a las compañías por tan solo 10 yuanes, equivalentes a $1,50 USD o $25.50 pesos, aproximadamente. Sin embargo, Qin asegura que la demanda no se trata de dinero.
Las intenciones del padre recaen principalmente en solicitar que la corte obligue a las compañías de entretenimiento electrónico a reforzar de manera apropiada las reglas diseñadas para prevenir que jugadores menores de edad se vuelvan adictos.
VER MÁS Sony no retrocede a plan de eliminación de formato físico
A pesar de la reacción negativa, la compañía no cede a la presión de los usuarios¿Por qué el padre responsabiliza a las empresas de videojuegos?
Inicialmente la demanda tuvo su origen apenas un mes después del cumpleaños del hijo de Qin, quien cumplió 18 a inicios de este año. Según declaraciones de Qin, la noche del 23 de mayo de este año, el joven ingirió 18 pastillas para la fiebre.
Horas más tarde, el joven vomitó y colapsó, por lo que su familia acudió de urgencia a un hospital cercano en donde fue diagnosticado con intoxicación medicamentosa. Después de recibir el tratamiento medico adecuado, el joven fue dado de alta para continuar con su recuperación en casa.
A pesar de que el hijo de Qin no ha podido explicar de forma clara las razones detrás de sus acciones, su padre especula que las acciones del joven fueron causadas por sentimientos relacionados a sus hábitos de juego, sin embargo, esto aún no se ha confirmado.
En su declaración Qin menciona que su hijo pasó años jugando juegos en linea, permaneciendo despierto hasta las 3 o 4 de la mañana durante los fines de semana en su casa. La información de una sus cuentas, asegura, muestran que su hijo permaneció jugando 1,864 horas desde marzo de 2024, un promedio de 2.44 horas de juego por día. el hombre señala además que los hábitos poco saludables de su hijo, lo hicieron bajar hasta 10 KG al no tener ningún tipo de actividad física.
En el 2021, el gobierno chino introdujo limites estrictos sobre la cantidad de horas que los menores de edad pueden dedicar a videojuegos en linea. Bajo las regulaciones del país asiatico, los menores de edad sólo tienen permitido utilizar juegos en linea entre las 8 y las 9 PM los viernes, sábados y domingos, así como días feriados oficiales. Según medios locales, el joven logró superar las regulaciones vigentes registrándose en plataformas en linea utilizando la identificación de su hermana mayor, quien es legalmente una adulta.
En ese sentido, Qin asegura que las compañías de entretenimiento son responsables por el fracaso en reforzar las políticas de verificación de identidad de sus jugadores a pesar de contar con la tecnología suficiente para llevar dichas acciones a cabo.
"Espero que la corte pueda hacer que las compañías cumplan con sus responsabilidades en prevención de la adicción en los jovenes. Espero también que este juicio se llevado de manera pública para encender una luz sobre las debilidades de manejo en las industrias", mencionó Qin en entrevista para South China Morning Post.
La audiencia inicial del caso Qin fue originalmente programada para llevarse a cabo el pasado 6 de julio, sin embargo, esta fue pospuesta debido a objeciones jurisdiccionales impulsadas por las 4 compañías demandadas, las cuales se encuentras situadas en distintas ciudades del país.
VER MÁS Nintento Switch 2 subirá de precio a partir de septiempre: ¿Cuánto va a costar?
El nuevo precio de la consola híbrida entrará en vigor a partir del primero de septiembre. Conoce el nuevo costo y qué sucederá con su predecesor