Sheinbaum aclara que terminal asegurada en Guanajuato tenía permisos y niega que fuera huachicol
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que el aseguramiento de combustible en una terminal de San José de Iturbide, Guanajuato, no correspondió a un caso de huachicol.
Explicó que, según la información disponible, la instalación contaba con permisos y que la irregularidad detectada estaba relacionada con temas de transporte que, dijo, fueron resueltos por la empresa.
VER MÁS Cesan a delegado de FGR en Guanajuato tras fallido decomiso de combustible
Uno de los puntos que revisa la FGR es cómo se tomó la decisión de ejecutar el operativo¿Qué dijo Sheinbaum sobre el aseguramiento de combustible?
Durante su conferencia mañanera de este miércoles 21 de octubre en Palacio Nacional, Sheinbaum Pardo aclaró que tras el megadecomiso en la terminal, "toda la instalación tenía sus permisos", por lo que no se trató de huachicol.
La mandataria señaló además que "había una ilegalidad" y que esa situación fue atendida por la empresa involucrada. "¿Finalmente fue huachicol o no?", se le preguntó.
"No, se hizo la investigación por parte de la Fiscalía. El conocimiento que tenemos es que; tendría que informarlo la Fiscalía con todo detalle. Pero en realidad había unos asuntos ilegales de transporte que estaba entrando al lugar y la empresa resolvió ese tema. Pero en general toda la instalación era una instalación que tenía sus permisos. Había una ilegalidad y esa la resolvió la empresa", comentó.
VER MÁS ¿Quién es Juan Francisco Vera, exdelegado de la FGR en Guanajuato?
Vera Ayala encabezó hace unas semanas el fallido aseguramiento de 59 millones de litros de hidrocarburosAntecedente del caso en San José de Iturbide
El 4 de septiembre, autoridades federales realizaron un cateo en las instalaciones, donde encontraron el combustible. Sin embargo, el aseguramiento no se hizo público sino hasta dos semanas después, el 17 de septiembre, cuando el Gobierno de Guanajuato anunció el decomiso, considerado histórico. En el lugar fueron localizados 10 tanques de almacenamiento, tres unidades de carga y combustible con características de gasolina regular, premium y diésel.
Un día después, la presidenta Claudia Sheinbaum informó que las autoridades investigaban el origen y destino del hidrocarburo. Por su parte, el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, adelantó que habría detenciones relacionadas con el caso.
Grupo Simsa, vinculado con la terminal, rechazó que sus operaciones fueran ilícitas y sostuvo que el combustible almacenado pertenecía a sus clientes.
Entre el 19 y el 20 de septiembre, la Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (FEMDO) continuaría las investigaciones para revisar la propiedad del combustible, la operación de la terminal y la trazabilidad financiera y fiscal del hidrocarburo. También se informó que las primeras indagatorias habían tomado 76 días y que aún estaba pendiente verificar la documentación presentada por las empresas involucradas.
El 24 de septiembre, Sheinbaum señaló que el caso seguía abierto y que no podía descartarse la existencia de huachicol hasta que la FGR concluyera la revisión de los permisos y documentos de la empresa.
La investigación también derivó en cambios dentro de la representación federal en Guanajuato. El 25 de septiembre, García Harfuch confirmó la destitución de Juan Francisco Vera Ayala, delegado de la FGR en la entidad, debido a anomalías en el operativo. Entre ellas, señaló que el cateo se había realizado dos semanas antes de que se anunciara públicamente y que la información se difundió sin que se hubieran completado las verificaciones correspondientes.
De esta manera, el caso quedó sujeto a la revisión de los permisos y documentos de la terminal, así como a las indagatorias sobre el origen y destino del combustible, antes de establecer si existieron irregularidades en su almacenamiento o comercialización.
