Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió cinco controversias constitucionales promovidas por el Poder Ejecutivo en contra del Gobierno de Coahuila y el Congreso estatal demandando la invalidez de artículos de la Ley de Ingresos de varios municipios incluyendo Parras de la Fuente y dos artículos de la Ley del Municipio de Santa Clara, Durango.
Las controversias constitucionales turnadas a la ministra Loretta Ortiz con los números 111/2026, 119/2026, 120/2026 y 92/2026 refieren a invasión de competencia exclusiva de la Federación por parte de los municipios de Parras de la Fuente, Hidalgo, Castaños y Acuña sobre la regulación en materia de energía eléctrica e hidrocarburos.
VER MÁS Suprema Corte invalida cobros en Ley de Ingresos de San Pedro y otros municipios de Coahuila
Cámara de Senadores se declaró tercero interesado y declaró fundados los conceptos de invalidez formulados por el EjecutivoComo la Suprema Corte ha asentado, el parámetro en materia de hidrocarburos y energía eléctrica está reservado a las autoridades federales, por lo que los proyectos declararon la invalidez de artículos de la Ley de Ingresos al intentar establecer cobros anuales a la expedición de licencia de funcionamiento respecto a edificaciones productoras de energía eléctrica o las destinadas a la extracción de gas natural y gas no asociado.
Los artículos de la Ley de Ingresos de Santa Clara se determinó invaden la competencia de la Federación en materia de telecomunicaciones al establecer un cobro de derechos por la instalación, construcción y uso de suelo de antenas y otros instrumentos de comunicación.
En todos los casos, la ministra Yasmín Esquivel propuso invalidar los efectos de las Ley de Ingresos y notificar a la autoridad.
VER MÁS Últimos días de 'Borrón y cuenta nueva'
Suprema Corte resolverá controversias por cobros de municipios en Coahuila a materias federales
