México obtuvo el puntaje más bajo de los últimos 20 años en Matemáticas y comprensión lectora

De acuerdo con el Programa para la Evaluación Internacional de los Estudiantes (PISA, por sus siglas en inglés) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), la educación en México se ha deteriorado en los últimos años y alcanzó su resultado más bajo en 20 años.

En este contexto, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) analizó los resultados en el país para entender las implicaciones en el talento y la competitividad del país.

​Esta edición incluyó a más de 760 mil estudiantes de 15 años en 91 países y economías, convirtiéndose en la más grande en la historia de la prueba.

Para México, PISA 2025 es la única evaluación estandarizada comparable de sus estudiantes desde 2022, luego de la extinción de la Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu).

"Medir efectivamente la capacidad de los jóvenes para resolver problemas matemáticos y comprender lo que leen, entre otros aspectos, es fundamental para la consolidación del talento que el país necesita", señala el IMCO.

​México es el penúltimo país de la OCDE evaluado en Ciencias y Comprensión Lectora, el antepenúltimo en Matemáticas y el cuarto país con desempeño más bajo en Pensamiento Computacional.

En la edición 2025, México se posicionó en el lugar 37 entre los 38 países miembros de la OCDE que fueron evaluados. Mientras que en promedio los países miembros obtienen un puntaje de 469, el país alcanzó un puntaje promedio de 403. Esta tendencia por debajo del promedio se mantiene para las tres áreas evaluadas.

TAMBIÉN LEE 4T deja de aplicar pruebas educativas y pierde diagnóstico nacional

México dejó de participar en pruebas educativas y suspendió evaluaciones nacionales, lo que limita el diagnóstico de aprendizajes y la mejora de políticas

Ciencias es el área en la que México tiene una mayor desventaja, con una diferencia de -66 puntos en comparación con el promedio de la OCDE, seguida de Matemáticas con -62 puntos y Comprensión Lectora con -47 puntos.

​En el panorama global de la OCDE, entre los países mejor evaluados destacan Japón con 522 puntos, Corea del Sur con 516, Estonia con 511 y Reino Unido con 498. Por el contrario, en el grupo de los países peor evaluados se encuentran Grecia con 427 puntos, Eslovaquia con 409, México con 403 y Colombia con 398.

​En Problemas Computacionales, una medición nueva en la prueba que examina la capacidad de utilizar herramientas de programación, México obtuvo 453 puntos, 7 por debajo del promedio de la OCDE. Los resultados indican que el desempeño del país se mantiene lejos de casos de referencia en calidad educativa, como Corea y Singapur, y permanece por debajo del promedio de la OCDE en las cuatro áreas evaluadas.

​Participación histórica y evolución de las puntuaciones

​En 2025 participaron más de 760 mil estudiantes de 91 países y economías, representativos de aproximadamente 33 millones de jóvenes. México participa desde la primera ronda, aplicada en el año 2000. Junto con Brasil, es uno de los dos únicos países de América Latina y el Caribe que ha estado presente en las nueve ediciones.

"Esta continuidad permite observar la trayectoria del aprendizaje en el país durante más de dos décadas", indicó el IMCO.

​Revisando el histórico de los puntajes de México en la prueba PISA entre 2003 y 2025, se observa que en Matemáticas el país registró 385 puntos en 2003, ascendió a 406 en 2006, alcanzó 419 en 2009, bajó a 413 en 2012 y a 408 en 2015, descendió a 409 en 2018, retrocedió a 395 en 2022 y llegó a su punto más bajo con 388 en 2025.

En Comprensión Lectora, México comenzó con 400 puntos en 2003, subió a 410 en 2006, tocó los 425 en 2009, registró 424 en 2012 y 423 en 2015, cayó a 420 en 2018 y a 415 en 2022, finalizando en 408 puntos en 2025.

En Ciencias, los puntajes mostraron 410 en 2006, 416 en 2009, 415 en 2012, 416 en 2015, 419 en 2018, 410 en 2022 y 414 puntos en 2025.

​México alcanzó su resultado más bajo en 20 años: el promedio general de Matemáticas, Comprensión Lectora y Ciencias se ubicó en 403 puntos.

El mayor retroceso se observó en Matemáticas y Comprensión Lectora, con una caída de 7 puntos en cada una respecto a la prueba previa, mientras que Ciencias mostró una ligera mejora de 4 puntos.

​México volvió a retroceder en su promedio general en comparación con la edición anterior, que fue medida tras el cierre de escuelas por la pandemia. Frente a 2022, el puntaje del país en Matemáticas y Comprensión Lectora cayó siete puntos y en Ciencias subió cuatro puntos. Frente a 2018, la última medición previa a la pandemia, la diferencia en Ciencias aún es menor por cinco puntos.

"Estos resultados ubican a México en una situación educativa similar a la que vivió hace dos décadas", señala el IMCO. El desempeño promedio de 403 puntos es menor que la prueba de 2006. Entre 2006 y 2022 el puntaje en Ciencias osciló entre 410 y 419, un rango de nueve puntos en dieciséis años. Con el resultado de 2025, el país se ubica en 414 puntos, lo que suma casi veinte años sin una mejora significativa en esta área.

Uso de tecnología e Inteligencia Artificial en el entorno escolar

​La medición de 2025 incluye también una aproximación al uso de la inteligencia artificial (IA) y dispositivos digitales. En México, 47% de los estudiantes usa herramientas de IA al menos una vez a la semana para apoyar su proceso de aprendizaje y 59% las incluye en la elaboración de tareas escolares.

TAMBIÉN LEE Afectan IA y redes a educación, caen resultados de Prueba Pisa en el mundo

El uso de inteligencia artificial y redes sociales sin criterio apropiado impacta negativamente

Estas cifras, cercanas al promedio de la OCDE (45% y 62% respectivamente), muestran una nueva realidad en el aprendizaje que deberá tomarse en cuenta para el diseño de programas curriculares y estrategias educativas.

​Los estudiantes mexicanos pasan, en promedio, 1.5 horas al día en la escuela utilizando dispositivos digitales para el aprendizaje y 1.2 horas para actividades de ocio.

En el país, los estudiantes en instituciones con prohibiciones en el uso de celulares dentro de las aulas muestran un 25% menos de probabilidad de distracciones digitales, un patrón que se repite en los demás países.

Distribución por niveles de desempeño y brecha de talento

​En la medición de PISA, los estudiantes con alto desempeño en Ciencias pueden aplicar de forma creativa y autónoma sus conocimientos científicos a una amplia variedad de situaciones. En los países de la OCDE, en promedio, 7% de los estudiantes están en este nivel, mientras que en México la cifra es del 0.2%. En países con mayor desempeño, como China, esta cifra supera el 35%.

​Al analizar la proporción de estudiantes por nivel alcanzado en las tres materias entre México y el promedio de la OCDE, los datos muestran contrastes severos:

​En Ciencias, solo el 0.2% de los estudiantes mexicanos alcanza el Nivel 5 y más (donde explican fenómenos no conocidos y evalúan evidencia), frente al 7.2% en el promedio de la OCDE. En los Niveles 2 al 4 (donde identifican la explicación científica correcta), México registra un 50.2% frente al 67.1% de la OCDE. Por debajo del Nivel 2 (donde solo reconocen fenómenos muy simples), México concentra al 49.6% de sus alumnos, comparado con el 25.7% en la OCDE. Esto implica que la mitad de los estudiantes en el país no alcanza el nivel básico de aprendizaje en Ciencias.

TAMBIÉN LEE PISA constata bajón global en resultados en lectura que se achaca a nuevas tecnologías

OCDE considera que hay un vínculo con el mayor uso de los móviles por los adolescentes

​En Matemáticas, únicamente el 0.1% de los estudiantes en México se ubica en el Nivel 5 y más (capaces de modelar problemas complejos), ante un 7.8% del promedio de la OCDE. En los Niveles 2 al 4 (donde resuelven problemas con datos claros), México se queda en 30.2% frente al 57.4% de la OCDE. En el grupo por debajo del Nivel 2 (donde solo siguen instrucciones paso a paso), México abarca al 69.7% de sus estudiantes, en comparación con el 34.9% del promedio de la OCDE.

​En Comprensión Lectora, solo el 0.3% de los alumnos en México se halla en el Nivel 5 y más (capaces de comparar fuentes y detectar sesgos), frente al 5.5% en la OCDE. En los Niveles 2 al 4 (donde identifican la idea principal), México registra 49.5% frente al 63.5% de la OCDE. Finalmente, por debajo del Nivel 2 (donde solo entienden el sentido literal), México suma el 50.2% de sus alumnos, frente al 31.0% promedio de la OCDE.

​La misma tendencia se observa de forma global: los estudiantes con alto desempeño pueden modelar matemáticamente situaciones complejas y comparar distintas estrategias para resolver problemas. En promedio, 8% de los estudiantes de la OCDE alcanza este nivel, frente a 0.1% en México. En países como China (54%) y Singapur (37%), la proporción es considerablemente mayor. El buen desempeño en Matemáticas durante la educación media está asociado con una mayor incursión en carreras STEM y con los beneficios laborales vinculados a estas áreas en el mercado de trabajo.

​Por otro lado, en Comprensión Lectora, los estudiantes de desempeño alto pueden comprender textos extensos, manejar conceptos abstractos y distinguir entre hechos y opiniones. En México, solo 0.3% de los estudiantes alcanza este nivel, frente a 6% en promedio en la OCDE y 22% en los países con mejores resultados.

"Una mejor comprensión lectora implica incrementar la probabilidad de resultados académicos positivos en general. Además, las habilidades de alfabetización están relacionadas con mayores ingresos en la edad adulta", indica el IMCO en su análisis.

TAMBIÉN LEE En México, estudiantes terminan la primaria sin comprender lo que leen

Organizaciones alertan que la mitad del alumnado en México termina primaria sin comprender lo que lee y plantean una meta nacional para 2030

​Actitudes, motivación y agencia de los estudiantes mexicanos

​Las pruebas PISA miden también la percepción de los estudiantes frente a su proceso de aprendizaje, incluyendo la motivación, la agencia y actitudes frente al aprendizaje. Ocho de cada 10 estudiantes mexicanos muestran una mayor curiosidad frente a aprender nuevos temas, una proporción mayor a los demás países de la OCDE. Asimismo, la mayoría de estudiantes en el país manifiestan su apertura a realizar esfuerzos adicionales en un contexto difícil y casi 9 de cada 10 están en desacuerdo con que la escuela sea una pérdida de tiempo.

​Al comparar los porcentajes de estudiantes que se muestran curiosos, perseverantes y motivados entre México y el promedio de la OCDE, México destaca favorablemente: en Curiosidad, México alcanza un 80% frente al 73% de la OCDE; en Perseverancia, registra un 76% ante el 60% de la OCDE; y en Motivación, los estudiantes mexicanos llegan al 89% en comparación con el 76% del promedio de la OCDE.

​Otro aspecto relevante es la actitud de los estudiantes mexicanos para pedir ayuda en el contexto escolar. El 82% de los estudiantes pide ayuda a sus docentes cuando la necesita y el 86% recurre a sus compañeros cuando no comprende algo por completo, lo que implica una ventaja en el logro de metas de aprendizaje. En la agencia del aprendizaje, es decir, la capacidad de los estudiantes para definir su propia trayectoria, alrededor de 37% de los jóvenes en México planifica la manera en que abordará sus estudios y 45% se hace preguntas para comprobar si sí comprendió el material. "Estas cifras sugieren la necesidad de impulsar en los estudiantes un mayor nivel de conciencia sobre sus necesidades y objetivos en la trayectoria escolar", indica el IMCO.

​Escasez de talento y su impacto en la competitividad

​PISA 2025 incorpora el Aprendizaje en el Mundo Digital como dominio innovador. Este componente mide la capacidad para aprender y resolver problemas mediante herramientas digitales, así como para gestionar de forma autónoma el aprendizaje.

​Uno de los datos más alarmantes de la prueba revela que solo uno de cada doscientos estudiantes mexicanos evaluados (0.5%) alcanza los niveles más altos en el camino de ser trabajadores altamente cualificados, es decir, tienen el nivel 5 o 6 en alguna de las tres materias evaluadas.

TAMBIÉN LEE Indispensable regular uso ético y responsable de la IA en escuelas: Sughey Torres

La propuesta de la diputada contempla reformar la Ley de Educación de Durango para promover el uso ético y transparente de tecnologías emergentes

Por otro lado, 42 de cada 100 muestran un bajo rendimiento en Ciencias, Matemáticas y Lectura, lo que implica que no pueden identificar una explicación científica sencilla, resolver una operación con números enteros ni reconocer la idea principal de un texto.

​El mercado laboral mexicano ya refleja la escasez de talento. De acuerdo con Compara Carreras 2026 del IMCO, Matemáticas es la carrera mejor pagada del país y registró un crecimiento de 41% en el ingreso real entre 2020 y 2025. Además, 42% de los empleadores anticipa que la disponibilidad de talento empeorará hacia 2030.

La evidencia muestra que menores habilidades de alfabetización y numeracidad reducen la participación laboral y los ingresos. "En un contexto de bajo crecimiento y productividad, el rezago educativo limita las oportunidades de los jóvenes y representa un obstáculo adicional para la competitividad del país", indica el IMCO.

​Las propuestas clave del IMCO

​Ante este panorama, el Instituto Mexicano para la Competitividad propone dos acciones concretas para revertir el deterioro educativo:

​Primero, restablecer una evaluación estandarizada nacional y comparable en el tiempo con resultados públicos y metodología rigurosa. México pasará cuatro años sin información sobre los aprendizajes de sus estudiantes, desde el resultado que se publica hoy hasta la edición de PISA 2029. Ese periodo coincide con el fortalecimiento del modelo conocido como Nueva Escuela Mexicana (NEM), que ha implicado el desmantelamiento del sistema nacional de evaluación educativa. La misma reforma de 2019 que creó la NEM eliminó al autónomo Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE) y descontinuó la prueba PLANEA de tercero de secundaria; su sucesor sin autonomía constitucional, Mejoredu, se extinguió en 2025 sin que naciera un instrumento comparable que dé seguimiento a generaciones completas y permita evaluar los cambios en la política educativa.

TAMBIÉN LEE Destinan inversión de 314 MDP para infraestructura educativa en La Laguna 'sin precedentes'

El secretario de Educación, Guillermo Adame, dio a conocer el fortalecimiento de la infraestructura educativa en la Comarca Lagunera

​Segundo, definir qué contenidos de matemáticas y ciencias deben enseñarse en cada grado de secundaria. El Plan de Estudios 2022 integró a las Matemáticas en uno de los cuatro campos formativos en la educación básica, junto con Biología, Física, Química y Tecnologías. En secundaria las horas se conservaron, pero el plan ya no especifica qué debe aprenderse en cada grado, sino en los tres años juntos, y el orden lo decide cada escuela. En este contexto, la autoridad educativa puede incorporar en los Programas Sintéticos progresiones nacionales que definan qué deben saber y ser capaces de hacer los estudiantes al finalizar cada grado, particularmente en matemáticas y comprensión lectora. Estas referencias deben preservar la autonomía de las escuelas para contextualizar y mechar los contenidos, pero establecer niveles de dominio comunes y observables.

Educación (EL UNIVERSAL)