Este lunes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó por unanimidad que la ministra María Estela Ríos González está impedida de conocer sobre dos amparos directos.
La ministra Ríos González participó en la emisión del acuerdo impugnado en el juicio agrario, cuya sentencia constituye la materia de análisis del amparo directo 18/2026.
Los impedimentos 24/2026 y 25/2026 de la ministra Loretta Ortiz Ahlf tuvieron como antecedente un juicio agrario de octubre de 2019 por el que una empresa demandó las prestaciones de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) y otras dependencias federales y puesta a disposición de un predio en el municipio de La Paz, en Baja California Sur.
VER MÁS Suprema Corte invalida cobro por registro de nacimientos en Coahuila
Corte estableció que había un mandato constitucional relativo a establecer la exención de cobroToda vez porque la ministra gestionó, emitió y defendió el acto reclamado, aparte se desempeñó de diciembre de 2018 a septiembre de 2021 como directora general de la Propiedad Rural de la Sedatu y luego como directora general de Ordenamiento de la Propiedad Rural.
Durante su encargo participó en la emisión del acto administrativo que dio origen a la controversia sometida a conocimiento de la Suprema Corte, el impedimento fue planteado desde el Artículo 17 de la Constitución la cual establece:
“Toda persona tiene derecho a que se le administre justicia por tribunales que estarán expeditos para impartirla en los plazos y términos que fijen las leyes, emitiendo sus resoluciones de manera pronta, completa e imparcial. Su servicio será gratuito, quedando, en consecuencia, prohibidas las costas judiciales.”
VER MÁS Suprema Corte abre la puerta a que hermanos cuidadores reclamen herencias intestadas frente a padres ausentes
La Suprema Corte determinó que los jueces podrán valorar vínculos de cuidado y acompañamiento familiar al resolver disputas sucesorias, incluso cuando la ley otorgue prioridad a los padresEsta imparcialidad, señaló la ministra Ortiz, obliga a las personas juzgadoras a emitir una resolución que sea apegada a derecho y que no dé lugar a considerar que existió inclinación respecto de alguna de las partes ni arbitrariedad en su sentido.
Sumado a que la propia ministra Ríos declaró encontrarse impedida para conocer el amparo directo 19/2026 por haber participado en la elaboración de un acuerdo en su carácter de directora general de Propiedad Rural.
VER MÁS Por caso en Coahuila, Corte invalida exigencia del IMSS para acreditar pensión por viudez en concubinato
La Corte determinó que las personas solicitantes de la pensión deben acreditar la existencia del concubinatoEl analista Ernesto Guerra señaló el pasado viernes que el caso de los impedimentos versa sobre un juicio agrario de los predios El Encanto y Jesús María en Baja California Sur donde la empresa minera Desarrollos Zapal, vinculada al magnate Ricardo Salinas Pliego, busca recuperarlos para desarrollar el proyecto “Los Cardones” la cual sería una mina de oro a cielo abierto.
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) señaló que la obra con una extensión de 439.51 hectáreas representa un alto riesgo ambiental para la región, ya que en su mayor parte se encuentran dentro del Área Natural Protegida la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, que contribuye a la recarga de los mantos acuíferos y 60 % son propiedad de la nación, no de la empresa minera.
¿Qué ministra fue impedida de conocer sobre amparos de mina vinculada a Salinas Pliego?
